Guía para la participación como relator
El papel del “relator” en el Congreso de ACEDE tiene por objeto la realización de un comentario constructivo sobre una o varias comunicaciones presentadas por sus autores.
La calidad científica del Congreso depende, en gran medida, de lo oportunos y constructivos que sean los comentarios realizados por parte de los relatores. Por ello, con el objeto de contribuir a que esta tarea sea lo más homogénea y eficaz posible, te ofrecemos esta guía.
Datos básicos
Los relatores de comunicaciones orales tendrán un tiempo máximo de 5 minutos por comunicación.
Los relatores de los talleres doctorales tendrán un tiempo máximo de 10 minutos por proyecto de tesis.
Se ruega cumplir escrupulosamente esta norma para garantizar el correcto desarrollo de la sesión. Los presidentes de cada sesión serán estrictos en el control de los tiempos.
El relator puede apoyar su presentación mediante el uso de Microsoft PowerPoint, si bien no suele ser usual. Es importante acudir a la sesión 10 minutos antes de su comienzo para poder coordinarla con el presidente, los autores y el resto de relatores que participan en la misma, así como para comprobar los detalles técnicos.
Sobre el tono del comentario
Se ruega ser constructivo en los comentarios. Uno de los servicios más importantes que realizan los relatores es ayudar a mejorar la investigación de aquellos investigadores que han confiado en nuestro Congreso. Recuerde que con su trabajo los relatores están representando a ACEDE.
Recomendaciones para contribuir al debate y a la construcción científica
El principal objetivo de la inclusión de la figura del relator en el Congreso es el de proveer a los autores de algunos comentarios críticos que contribuyan a mejorar el trabajo presentado o a facilitar su futura publicación, velando por el rigor y el interés de la investigación. Así pues, no se trata de realizar una revisión del trabajo como si se tratase de un evaluador de una revista o del propio Congreso, sino de ofrecer a los autores algunos indicios que les ayuden a mejorar su trabajo. Además, los comentarios del relator pueden ser un excelente punto de partida para animar el debate posterior en la sesión.
A modo de sugerencia, el Comité Científico estima oportuno proponer a los relatores que centren su comentario en los siguientes aspectos básicos:
- Aspectos positivos del trabajo a los que no se les saca suficiente partido en el mismo, proponiendo ideas para explotarlo mejor.
- Principales limitaciones del trabajo y sugerencias sobre cómo salvarlas o cómo reducir su efecto perjudicial sobre el interés de los resultados.
- Apertura del debate en la sesión sobre temas de interés derivados de las exposiciones (nuevos constructos, resultados relacionados o contradictorios…).
- Para el caso de los proyectos de tesis en los talleres doctorales, los relatores deben ofrecer comentarios y sugerencias de posibles enfoques teóricos, metodologías o bibliografía de interés.
